济海云帆

新闻题目：地震背妻男拒绝赡养父亲将被诉 自称真实伟大
地址：http://news.qq.com/a/20090218/000292.htm

先表达一点我的基本看法：人要养父母，无论是出于亲情或是出于本能。

下面是我的一些问题：
1，撇开新闻，从大一点来说：人类作为一群社会性动物，养老的问题是由社会负责，还是子女负责？或者说，从道德上说，是子女负责，但写进法律，本身是否有合法性？
2，一个人可以做到不顾众人口水，不怕坐牢，始终不愿赡养父亲，中间多大隐情？而且父亲还曾向儿子下跪。
3，所谓清官难断家务事，在未了解事相之前（其实所有的真相都是片面的真相），媒体以及网友是否就可以对吴加芳下一个是否情义的定论？抑或只能针对他没赡养父亲这一单独之事做定论？
4，一张外媒拍的相片，配以了"给了她最后的尊严"的图片说明，而到了国内媒体，变成了“情义男”，“嫁人当嫁吴加芳”，道德的高度，是谁赋予的？
5，“情义男”的破灭，再到“不孝男”的出现，媒体是在求真实还是求眼球？
6，利用“非正常拍摄”得到吴加芳“宁愿坐牢不赡养”的话语，这是暗访？还是正常采访？这是否又违反新闻道德？
7，“真相30分”最后几分钟主持人的评论是否让人觉得哪里不舒服的感觉？